Еще раз о зерносмесях

Sigrilin
Зерно не закиснет. За всё время хранения, что указано на упаковке. Не закиснет по тому, что высушено до определённой кондиции и упаковано не просто в герметичную упаковку, а в нейтральной (защитной) среде (газе).
Я бы не стал проводить аналогию с элеватором. Там совершенно другая специфика. Т.е. в одном месте сконцентрированы огромные объёмы (тонны) зерна, а оно выделяет влагу, ведь его свозят сразу после урожая. Так вот чтобы оно не запрело (не загорелось) его постоянно провеевают, т.е. оно постоянно находится в движении. Можно было бы хранит по другому, но для этого надо огромные площади, т.к. зерно в таком случае должно храниться в гуртах насыпанным не большим слоем, скажем сантиметров 30-40, а для таких объёмах в сотни тысяч тонн нужны десятки квадратных киломметров, что как вы сами понимаете не реально.

 

Assiris, я так поняла речь про развесное зерно Gaika .

Olivka, Gaika, все хотела спросить, Вы как считаете процентное соотношение? Объемами или по весу?

Marussia, ух ты . А не подсчитывала случайно, сколько штучек этих зерен в дневной норме (скажем в двух ложках)? Вот это тоже было бы интересно... И замеров надо сделать наверное несколько, как минимум три, а лучше пять... Вот тут я овес в разных кормах подсчитывала .

 

i-am-helen
Не, сколько штучек не считала, поскольку перебирала я не дневную норму, а сразу "на неделю вперед".
Как куплю новую пачку - обязательно посчитаю.

Ага, помню-помню.

 

Gaika, судя по темпам потребления, купленных ранее объемов на сколько хватить должно? Интересно узнать результаты сохранности зерна.

 

Разобрала корм РИО (1 пачку) на части, весовое и процентое соотношение добавила в этот пост.

 

TaniaOK
Таня, молодец Гигантский труд.. Я только масличные выбирала, и то "прочувствовала"... Интересно, масличных у тебя меньше почему-то - менее 5%, а у меня было больше..

A-Lisova
Зерносмеси для разных видов попугаев отличаются составом, а также процентным соотношением составляющих. Думаю, что в корме для средних больше масличных - что для волнистого не есть хорошо. Поэтому волнистому лучше всё-таки корм для волнистых.
Padovan Tropical Patee (такой?) - не знаю, как к нему отнестись.. состав, конечно, интересный .. что-то мне не очень понравились "свиное сало, казеин, растительное масло, красители и консерванты".. В любом случае, как основной он не пойдет, только как дополнительный.

 

Маньяки на острие атаки Вообще спасибо за инфу.

 

Я вот задумался над этими словами. Ведь на самом деле такое имеет место быть. А вот почему? Объяснение вижу в технологии или точнее в технологической цепочке. Как она организована. Давайте порассуждаем, как это происходит. Я начну от обратного. Чтобы получить идеальный по процентному составу корм, технология должна быть такова, что на поточной линии пакет идёт по конвееру, и в него по очереди засыпаются ингредиенты, потом пакет запаивается и складируется. Но при такой фасовке ингрелиенты в пакете будут лежать слоями, и производитель просто был бы обязан в руководстве по применению написать, что пакет перед вскрытием и употреблением надо тшательно потрясти, чтобы содержимое перемешалось. Но такого в руководстве нет, т.е. зерносмесь уже перемешана. Значит в пакет засыпают уже перемешанную, готовую зерносмесь. Мне представляется, что на производстве все составляющие засыпаются в бункер большого объёма мешками и количество мешков зависит от процентного содержания конкретного вида семян, т.е. скорее всего счёт идёт мешками т.к. они уже имеют определённый вес, скажем 25 или 50 кг. После этого идёт процесс перемешивания, бункер может иметь механизм и форму бетономешалки. Ну это как самый простой способ и самый доступный. Я не удивлюсь, если в реальности так и есть. Ведь наши бизнесмены не любят вкладывать деньги, особенно большие, если затраты не окупятся очень быстро, зато любят грести деньги с прибыли лопатой. Качество перемешивание в таком бункере будет завсить от времени перемешивания. Но даже при довольно тщательном перемешивании, всё равно абсолютно однородного содержания составляющих по всей массе бункера не получится. И вот когда его содержимое пойдёт на фасовку мы и получим различие по содержанию компонентов вразных пакетах с разбегом в несколько процентов. Ну вот такие размышления - преположения. А от сюда ещё одно заключение, что чтобы вычислить тот процент который на самом деле записан в технологической карте перелапатить нужно значительно больше 10 кг зерносмеси

 

Думаю, что несмотря на то, что от пачки к пачке цифры могут меняться, они не должны меняться значительно. То есть по любой пачке можно (дОлжно) судить о соотношении. Иначе получается, что в каждой пачке может быть любой состав? Никакой производитель на это не пойдет.

 

Stella0608
У меня тоже был Padovan NaturalMix с молью... я его отдала уличным птичкам..
Причем дома у нас нет и никогда не было такой моли - я так думаю, что она прибыла вместе с Падованом.

 

Кто нибудь обращал внимание на зерносмесь РИО "Корм для лесных птиц"?
Я сегодня в зоомагазине решил посмотреть. И состав в нём, да хорош, если для лесных птиц. Но в общем сотав практически, если рассматривать по отдельности его составляющие, так же подходит и для волнистиков, только сильно обогащён масличными культурами. Но в то же время в нём присутствуют другие семена, от которых волнистики явно не откажутся, а вот в зерносмеси для волнистых этого нет.

 

Да что то чертополох и рапс, которыми в принципе они и отличаются, не впечатляют. Ну про % содержание не хочу судить, не исследовал. Мак сомнительно, что волнистикам нужен.