Гнездовой домик своими руками

Надеюсь, для умеющих держать в руках дрель-шуруповерт и желающих смастерить гнездовой домик, следующая информация будет полезна. Все нижеприведенные ссылки исключительно для примера и не носят рекламного характера))).

Многие, озадачиваясь изготовлением ГД, сталкиваются с проблемой приобретения и раскроя материала, а после всех взвешиваний за и против идут покупать магазинные. Покупая лист фанеры, встает проблема его доставки до дома, если и есть шансы его доставить без особых материальных потерь, то самостоятельный раскрой ножовкой или лобзиком не дает желаемого результата.
В больших городах есть разного рода ателье (сервисы), такие как швейные, изготовление фото и т.д. Привычные нам уже, есть еще и мебельные ателье, которых многие сторонятся по причине цены удовольствия . Да и производственные потребности площади, таких ателье, заведомо размещают их на окраине города или в закутке городской карты.
Так вот, если подойти к решению изготовления ГД, опираясь на ателье, то получается заманчивая перспектива.
Пример:
Это ателье http://vladislava.ru/index.phtml
Это материал, интересующий нас http://vladislava.ru/index.phtml?mode=c ... e&type=ply
Услуга очень полезная и относительно дешевая http://vladislava.ru/index.phtml?mode=service&type=saw
Тут заострю внимание. Раскрой при таком подходе выполняется на форматно-раскроечном станке. Результат не идет в сравнение ни с хорошей ножовкой, ни с лобзиком))). Для того чтобы воспользоваться толком такой услугой, нужно предоставить желаемые размеры в миллиметрах, т.к. погрешность при таком раскрое + - 0,5мм. Если набросаете карту раскроя на листочке, будет только плюс. Будете уверены что не вышли за рамки приобретенного материала.
Далее. Доставка http://vladislava.ru/index.phtml?mode=s ... e=delivery
Или же все можно упаковать на месте и увезти самому. Уже проще, габариты позволяют))).

А дальше дело только за вашим умением владеть шуруповертом.

 

Хочу поделиться новой наработкой с домашними умельцами.
Предисловие. Так сложилось, что заказчик нижеупомянутых ГД имеет стаж 25 лет разведения выставочных волнистых, и у него сформировалась своя логика некоторых пожеланий, которую я оценивать не берусь.. Перед началом изготовления был разработан прототип)))) по общим параметрам и отдан на суд будущему владельцу, для пожеланий и доработок. И вот что получилось.

Общий вид. Изначально ГД должен был ставиться на направляющие между боксов и не иметь опор. Опоры - это уже дополнение для клеточного варианта.



Опоры имеют ход на регулировку высоты 2-3 см. Это обычные мебельные ножки, и стоят они 10-20р в рознице.





Здесь очень хорошо видно, что стенка, в которой сделан леток, утолщена в два раза.
Изначально предполагалось изготовление стенок просто из более толстой фанеры, после был предложен вариант с накладкой. Это облегчает и без того тяжёлую конструкцию.



От блока под летками избавились изготовлением ступеньки из фанеры. Она составляет единое целое, как и стенки самого ящика.



Лоток не имеет дальней стенки, которая должна примыкать к ступеньке.



Лунки в лотках изготавливались на станке. Это будет отдельный пост с видео, но позже.





А под ступенькой получилась ниша, очень даже вместительная и с хорошим обзором))) на перспективу установки в нее камеры))) для наблюдений.



Летки закрываются по надобности - правый или левый. И закрывающую створку держит межсекционная стяжка.



И характеристики.
Общие габариты.
Высота 28см, длина 33см, ширина 20см.
Диаметр летка 5см. Размер лотка 232мм * 175 мм. Диаметр лунки 10см. Высота бортов лотка 115мм.
Блок-ступенька высота 115 мм и глубина 80мм.

Ну и размеры основных деталей.
15мм фанера:
200*250-дно
200*120-вставка над лотком с вентиляционными отверстиями
200*100
200*95 блок ступенька
200*150 задняя стенка самого гд.
232*175 дно лотка

10мм фанера:
280*330 боковины гд
232*115 боковины лотка
340*220 крышка
180*220 передняя стенка лотка (фасад)))

 

Ник, я - Ваша поклонница, даже, сказала бы, фанатка... Вообще преклоняюсь перед людьми, у которых руки выросли из нужного места, и головы светлые...

 

Вооот... Такая красота теперь и у нас есть




Ник, огромное спасибо!!!!

 

Это обычный торцовочный станочек с протяжкой. Протяжка нужна чтоб можно было разместить шаблон с заготовкой под пилой.



Шаблон закреплен к станочку и имеет возможность вращаться.





В качестве образца заготовка из МДФ. При такой работе есть ограничитель опускания пилы. При смещении пилы от центра вращения шаблона можно увеличить диаметр лунки не увеличивая ее глубину.

Спойлер

Звук очень резкий и неприятный. Сервис исказил видео в конце, в пользу заготовки на первом плане

phpBB [video]

 

Еще один вариант ГД, с некоторыми конструктивными изменениями.
Именно такой вариант вентиляции, на мой взгляд, более удачен для ГД с лотками.
Нет проникновения света, который будет смущать и нет прелости на двух плоскостях, дна ГД и обратной стороны лотка.
Сам лоток приподнят на ножках))), для вентиляции.
Габариты внешние. В_Ш_Д 30*22*35см.
Полезная площадь лотка 280*185 мм. Полезная высота бортов лотка 90 мм
Материал, фанера толщиной 15мм 10мм и 6мм.
Общий вес гд с двумя лотками составляет 5,9кг. Тяжеловес :grin: .

 

Нее, ну я так не играю :grin: .
Думаю что нет предела совершенству)))), и можно еще улучшить конструкции.
На счет блока ступеньки.

Не согласен, наверное категорически не согласен .
Есть три варианта ГД, уже где то ранее писалось это, вертикальный, горизонтальный и компромиссный.
Самый простой это вертикальный, но у его недостаток это расположение летка над лункой. Эту проблему убивают располагая присаду от летка до противоположной стенки. Возможности плюхнуться на кладку уже меньше.
Горизонтальный, исключает падение родителей прямо на кладку и он изначально предполагал размещение в нем блока тем самым разграничивая зону входа и место кладки. Иначе смысла просто нет увеличивать длину ГД. В добавок ко всему на блоке тусуются подростки перед вылетом, маяча в летке и выпрашивая кормежку, просто так слететь с блока вниз мало кто хочет потеряв место в очереди у летка. Вот и место кладки остается более спокойным. Отсюда вывод, двухкомнатные ГД, это вариант развития горизонтального и компромиссного ГД, но с увеличенными возможностями и отсутствием недостатков для гнездящихся. Теперь на счет предполагаемых минусов, в чем они, пока только вижу один, это увеличение сопрягаемых стенок на ширину самого ГД. Более нет их. Объем если и скрадывает то не настолько значительно чтоб от него отказываться. Если отказываться от блока, тогда не логично увеличивать длину. В общем мне пока не понятен отказ от блока и минусы его присутствия. Более, на мой взгляд перевешиваются плюсы от его наличия. Другое дело варианты его выполнения, например как у Assiris, можно изготовить не просто блок, а совместить его с лотком, сделать съемным с лотка, что позволит эксплуатацию лотка и с блоком и без него.
Блок имеет свое предназначение. И он был придуман не просто так.
Не видно мнений заинтересованных лиц, печально.(

 

:grin: хорошо, тогда по другому. Рассмотрим развитие ГД не в историческом плане, а плане развития основываясь на логике)).
Изначально ящик, вертикальный вариант, не очень удачен, тесен.
Далее горизонтальный, леток низко.
Компромиссный включил в себя все, высота летка, лунка для кладки, отсек подростков. Леток не над кладкой, а с боку.
Есть и дальнейшее его развитие. Причем птенцы по мере подрастания осваивают жердочки по выше, логично если и подростовая зона выше.

Шансы ровно 50 на 50 что кладка будет под летком. Блока если нет. Это гарантия что самочка будет там где и должна быть.

Безусловно, но считаю нужным представить и свои аргументы.

Наверное этот несчастный брусочек можно назвать навигатором для самочек, т.к. она точно будет насиживать кладку в лунке, и первой ступенью для птенцов .

 

У меня никогда не было блока (ступеньки), но все ни одна самочка не высиживала яйца под летком, и даже не напротив.
А в другом углу, подальше от летка :grin:

 

Хорошо

Это уже и будет компромиссный.

МаксимОК, хм, может быть и такое, не спорю.
Но если ремень безопасности есть, это не значит что нужно от него отказываться, ведь плачевная статистика продолжается.

 

Sigrilin.
Александр, это понятно, но я пытаюсь вытянуть весомый аргумент в пользу отказа ступеньки. Его пока не дали.
Пойми, делая ГД для волнистиков нужно понимать что к чему и почему именно. Если мнения разделяются, а они разделяются, то нужен такой увесистый аргумент или факт отказа или принятия особенности. То что человек берет на себя ответственность принятия решения, это одно, другое если рекомендация идет только субъективная, без логического заключения. Априори, горизонтальные и компромиссные с блоком.

Спойлер

Хорошо, эта тема волнистиковая, потому и под спойлером. Кореллки очень часто насиживают кладку вдвоем, делят ее и насиживают. Естественно кто то сидит прямо под летком (если не блока), так вот повреждения кладки не исключены. Думаю достаточно пояснил свою точку зрения.

Так убейте мои сомнения тогда, но только аргументированно. Блок это рудимент или это необходимость. Тема волнистиковая))).