38 попугаев

Да ни чего. Загадки ещё будут, (голосом Фрунзика Мкртчана или Вахтанга Кикабидзе) я так думаю!.
А вот сегодня такая диспозиция. Джанник опять там же.


А площадочку сегодня занял Жорик.

 

Marussia, гранат снаружи , в кормушке для зелени. И дал я его им наверно чуть ли не в первый раз. Была попытка, когда то, когда их было ещё четверо, а после этого не пытался . У нас в семье нет любителей это фрукта. А тут.... что то вдруг купили. Вот я им дольку и сунул. Но они его проигнорировали. Вот и тыкву уже в который раз даю, Жорик подбежит, маленько помусолит и всё, а другие даже не подойдут и она засыхает.

А я сегодня, когда менял водичку в поилках, вдруг заметил, что у Лаймы восковица какая то не такая цветом. Плохого не подумал. Думаю, в чём она могла её вымазать, я же вроде ни чего такого не давал.



Потом присмотрелся и по цвету понял в чём дело.





Это она камешек "яблоко" Хагеновский дербанит, что я показывал в теме "Минеальные камни, мел"
Линяет девочка помаленьку, вот и работает над камешком.

 

Gaika, скажем так, я тебя понимаю. И не собираюсь разубеждать.
Я исхожу из того, что если бы это были камешки российского производства, то я бы действительно не рискунул.
А это уважаемая фирма с мировым именем. К тому же указано, что пищевые красители и натуральные и искусственные. Думается, что красного цвета как раз натуральные, вот за зелёный и коричневый не уверен.
И главное, что это не просто мел, как наши, а комплексный состав с большим количеством полезных микроэлементов. По этому даю.
Вот задумайся на минутку, а что же могут давать своим пухам попугаеводы, так сказать законодатели мод в этом деле, в Англии, Германии итд. Ведь там сплошь и рядом этот или такой товар.
Может ТаniaОК у англичан выспросит, дают ли они такое своим попугайкам.

 

Gaika
Света, получается ты проводишь параллель, по аналогии с кормами для кошек и собак.
Я думаю, что в кормах для птиц, и не только кормах, а в добавках, минеральных или пищевых, нет разделения на бюджетные и премиум.
Объяснение этому очень простое.
Корма для кошек и собак в основном делают из мяса. Вот если процент его в конечном продукет низок, а вместо него вложены всякие пищевые и не пищевые добавки, это бюджетные, и наоборот, когда мяса больше и добавки если они есть, из натуральных продуктов, это премимум.
В кормах для птиц такой номер невозможно прокрутить. По тому, что зерно закладывается в пакет в первозданном виде, как есть ( сушка, вейка итд, это не переработка как с мясом ). Можно конечно для понта написать премиум, что собственно и делают фирмы, расчитывая на потребителей особо не задумывающихся, а чем то от дргого отличается. Но если не написать премиум, в пакете будет тоже самое зерно, ни чем не отличающееся от того что в пакете с надписью премиум. Если речь пойдёт о некачественном зерне, это уже к вопросу бюдженый- премиум не относиться. Это имеет уже отношение к таким категориям обман, фальсификация, аферизм.

PS К слову сказать, конечно не по этому, а несколько раньше, я заходил на американский сайт фирмы Хаген. Так вот, в их каталоге, только сепия ( белая конечно) и эти камешки. Других нет, в смысле чтобы были белые. Подразделов типа бюджет или премиум я там не увидел.

 

Я могу согласиться с такой постановкой вопроса только отчасти. И здесь я мог бы всё объяснит. Но это вопрос настолько многограный, где сплетаются коммерческие интересы производителя, и интересы покупателя. У фирмы даже штатные псигологи могут быть, которые могут анализировать как будет восприниматься их продукт с точки зреня психологиии.
Естетсвенно производитель себя не станет обижать. Вот по этому на западе куча регламентирующих законов, чтобы они в этом плане не перегибали палку.

Как пример. Покупает человек клетку. А в ней пластиковые жердочки. Человек знающий вынужден сразу же покупать к клетке деревянные. Вот таким макаром. Фирме фиолетово, что покупателю пластиковые не нужны и для птиц это не самое лучшее. Она получила денежки и за те и за другие, а хорошо ли будет птичке это уже на совести хозяина, он выбирает что брать, и брать ли вообще. Но это не значит, что фирме совсем наплевать на покупателя. Такие маневры это маленькие хитрости. В остальном всё очень серьёзно. Ведь и конкуренция в этой области бизнеса довольно серъёзная.
Многие моменты напрямую находятся в зависимости от технологий. Фирма может сделать и клетки на которых эмаль топорм не срубишь, только кто их будет покупать, ведь это не тот тавар без которого не прожить. Дорогие технолгиии, дорогой конечный продукт.
Вот Ferplast прекратила выпуск клеток под золото, т.к. эта технология дороже эмалевых, и клетки под золото были дороже, а кризис вынудил их отказаться ( думаю временно ) от производства таких клеток.

А к стати вы не интересовались, пластиковые домики это чьё изделие?

 

После появления у меня Марко и Чики компашка зажила в шестером.
И я через некоторое время после этого наконец отсадил Жорика и Кешу в отдельную клеточку, бывшые апортаменты Жорика и начал их готовить к сурьёзному делу. Потом поставил домик, Кеша отреагировала на него холодно. Пару раз в него заглянула и всё на этом. Просидели они в отсидке где то две недели в заперти и я открыл дверку. Они с такой радостью выскочили от туда, что сомнений не оставалось, им это было не интересно. И в клетку в эту они больше не возвращались. Вот так прошла моя первая попытка гнездования.

 

Не без этого, я уже написал про это. Но.... Здесь есть некоторый момент. Я не буду вдоваться в подробности, только скажу, что первй такой камушек я купил всего один, это был апельсин. И вот что примечательно, сепию грызут, но не с таким энтузизизьмом, как этот камень. И если на сепию обращают внимание только половина стайки, то спокойно пройти мимо этого камешка для любого считается плохим тоном.
Да вот так вот. Меня как покупателя не цвет привлекает, а полезность.
С сепией понятно. Ей предпочтение заводчики отдают из за её низкой цены, ведь по сути это отходы рыбнопромыслового производства. Она полезна, она натуральна, но не идеальна по составу.

 

Одесситка цветных сепий не видел ни разу, только белые.
И вот такое бы я точно назвал извращением.