Фиолетовый или нет?

На видео обе нормальные девочки, в том числе, которая "аспидная" выглядят фиолетовыми.
При это Рома продолжает выглядеть синим.





И еще слева от Ромы птенчик пестренький может быть тоже фиолетовый, но не уверена...



Вроде это он же... точнее она же

 

Там две темненькие нормальные девочки в клетке. Больше быть некому . Одна из них должна быть нашей "аспидной". Остальные Нормальные птенцы были небесно-голубыми. Т.е. методом исключения это должна быть она. Мне кажется та, которая справа сидит, а не та что подорожник терзает.

Не знаю, я никак не могу согласиться с тем, что Лика Небесно-голубая...

Надо еще думать.

Видео потом посмотрю.

 

А какая разница? Главное, то что она никакая не "аспидная", а та фотка видимо так затемнилась. Хоть один вопрос снят .

Но я думаю, та что на первом скриншоте, т.е. та что на втором скриншоте справа. Я так думаю, потому что на видео у правой еще кончик клюва черненький, а у левой уже светлый. И это правильно, т.к. бывшая "аспидная" младше второй, и на более ранних фотках, у нее черного было больше, чем у старшей.

Значит либо она фиолетовая, либо мальчики фиолетовые, а не кобальтовые. В принципе фиолетовых птенцов с каждым подходом оказывается все больше, так что все может быть .

Или, все же они никакие не фиолетовые на самом деле. А это лишь птенцовая "кобальтовая" фиолетовость... Все-таки хоть и виден фиолетовый оттенок, но с таким вот ведь не сравнить .

 

Gaika, ну да. Только Ася все же на самом деле фиолетовая, а не как на этой фотографии .
Жюли, если честно первой раз такой фиолетовой увидела . А Жорик Assirisa в общем-то тут непричем. Он же не визуально фиолетовый.

Вообще, если ситать Асю фиолетовой, то малыши на фотографиях такие же фиолетовые... В жизни такие же фиолетовые как Ася были?

Но! Ася и сейчас такая фиолетовая, а вот Рома нет... это и смущает . И какими стали/станут его фиолетовые дети мы тоже не знаем .

 

Gaika, а почему так быстро сдались? Я же ничего не утверждаю, а лишь рассматриваю варианты .
На детишек бы посмотреть после линьки. Ну хоть на одногоооо...
Я бы предложила как другой вариант: все тоже самое, только Лика Фиолетовая Небесно-голубая. А детишки фиолетовые кобальтовые.

 

TaniaOK, да, наверное для начала так. А потом если чего и детей можно будет подключить .

 

А я все про хвост думаю. Бергман говорит, что это самый надежный способ различия. А мы понять не можем .

Лучший способ различить Фиолетовых Небесно-голубых и Кобальтовых – рассмотреть их хвост и маховые перья. Хвосты Кобальтовых сплошного темно-синего цвета. Чем темнее цвет тела Кобальтовых, тем глубже синий цвет хвоста, но даже у самых бледных Нормальных Кобальтовых темно-синий хвост. У Фиолетовых Небесно-голубых перья хвоста бирюзовые у очина и темнеют до синего к верху пера. Глубина бирюзового цвета хвоста меняется в зависимости от глубины цвета тела. Разница, которую мы видим в цвете хвоста, также видна в цвете маховых перьев. Цвет маховых перьев Кобальтовых - темно-синий.

Но по фотографиям, что у нас есть как-то все-равно не понятно. По кромке Роминого хвоста вижу явную бирюзовость.
Наверное у Кобальтовых ее вообще не должно быть? К сожалению, у нас нет качественной фотографии хвоста кобальтого. Но могу сказать, что у Кешика (светло-зеленый чистокрылый) такая кромка есть, не смотря на то, что сам хвост скорее серый. А у Кузи (темно-зеленая) ничего подобного нет. Весь хвост равномерно синий.


Сравнение:


А нет хвоста выпавшего? Чтоб от самого основания рассмотерть его можно было?

А еще смотрите какой момент:
У Фиолетовых Небесно-голубых более блестящая бирюзовая переливчатость, почти как у Небесно-голубых, но темнее. В целом, у Фиолетовых Небесно-голубых более яркий внешний вид, чем у Кобальтовых. Чтобы различить Фиолетовых Небесно-голубых и Кобальтовых нужно их рассматривать при ярком естественном свете. Прямого солнечного света нужно избегать. Искусственный свет может исказить цвет птицы, что делает идентификацию более трудной. Фиолетовые Небесно-голубые кажутся более темными при искусственном свете, особенно флуоресцентном.

Не этот ли эффект мы видим здесь?




Вживую так и есть? Или это проделки фотографии? Тогда какая более верно передает цвет?

Ну и для полноты картины. Что там у нас с ребристостью в итоге?
Вроде ее не было, потом нашлась. Она явная? Или надо приглядываться? На фото ребристости не вижу. Хотя я так понимаю ребристость - не очень надежный способ и применяется, если нет хвоста и маховых.
Бирюзовую переливчатость труднее разглядеть при флуоресцентном свете. Разграничение по цвету хвоста и маховых перьев самое полезное, когда имеешь дело с Нормальными и Опалиновыми, но этот способ имеет свои ограничения, когда имеешь дело с другими разновидностями. У Кобальтовых обычно есть одна особенность: «ребристость». У их перьев на груди и брюшных перьев есть слабые поперечные полоски, напоминающие слабую версию типа отметин на головах Нормальных. Присутствие «ребристости» может быть полезным для идентификации Кобальтовых у определенных разновидностей.