Учимся делать хорошие фотографии

Интересно, это кто отругает, а?
Хвалить фото не буду. Если бы это выложил начинающий, то можно было бы. А так видна набитая рука, хорошее чувство композиции и теоретический фундамент. Лично я так не снимаю. Это уже уровень профессионалов, это фотик с собой постоянно таскать, или целенаправленно выходить на фотоохоту, что бы постоянно быть в фототонусе. Да и аппарат нужен соответствующий. Хотя мой "супер" компакт тоже не плох, но его хозяину это уже лениво всё. Так если накатит вдруг, что то и сниму, но не всегда удачно, да и своим компактом, т.е. его функциями и наворотами плохо владею. Не хватает терпения мануал изучать на компе, была бы книжка, как это раньше делали, другое дело. Есть у меня товарищь по работе,"повёрнутый" на фото, вот я с ним частенько такие вопросы обсуждаю. Мы как с ним сойдёмся, так начинается базар за фотики и всё вокруг них. Он всё мечтает зеркалку уровня Canon 50D. Но по теперешним временм это почти несбыточная мечта. Но это же только залезь в это болото, только скажи "А", и всё и пошло, к этой тушке сменные объективы захочется, а они многие дороже самого аппарата, так что лучше я попугаями буду заниматься .

 

А я по вашему кто здесь?

 

А вот фото моста по всей видимости в Питере, что то оно сильно на графику смахивает? Что за фишка?

 

Мне кажется просто такое освещение было. Я про фото в Питере.

 

Надо мне внимательнее читать сообщения и смотреть фотографии . И на Питер повелась и фразу "без каких либо специальных фотоинструментов" восприняла, как без дополнительной обработки .

 

Это читал и суть помню. Но на этом фото краски так и прут, как будто люменесцентные. . По этому создаётся впечатление нереальности.

 

Ребята, я немножко не в тему ... ну, совсем немножко ... На день рождения мне муж, возможно, подарит фотоаппарат. Естественно, выбрать надо самой... Он тоже там у знакомых поспрашивал... а я хочу здесь спросить... посоветуйте, пожалуйста... Я бы хотела Canon... небольшой, т.е. непрофессиональный, чтоб в сумке с собой всегда носить (эт мечта такая), чтобы макро отдельным режимом было, т.к. мелочи всякие люблю фотографировать - цветочки, букашки и т.д., чтобы цвет не искажался... Ну в общем, если кто что знает, напишите, пожалуйста!

 

Marussia а на какую сумму подсказывать?
Если вы упор делаете на Canon, то самый лучший из ультракомпактов среди них Canon PowerShot G11, не буду перечислять достоинства, можете сами почитать о нём на их официальном сайте
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2726
Но всё таки скажу, что аппарат по размерам в женскую сумочку ляжет без проблем. Единственное что меня например беспокоило бы в таком случае это сохранность дисплея. Ведь в сумочке бывает достаточно много мелких предметов, которые могут, если сумочку где то прижмут, раздавить дисплей. Какие моменты для меня являются значимыми. Первое это поворотный дисплей, очень удобно в некоторых случаях для съёмки, уменьшено количество мегапикселей на матрице с 14.7мл у G10 до 10мл у G11 при тех же размерах самой матрицы. Поддержка формата RAW.
Там же можете посмотреть и всё остальное, что они выпускают в данное время.

 

Koshkyo, Sony Cyber-shot у меня у дочи... Не знаю, возможно, я не разобралась в нём как следует, но что-то он меня не впечатлил. (Она его с собой всегда таскает, и муж свой Lumix тоже с собой носит - для работы, я почему и хочу свой личный) Макро там нет отдельно, только как доп. функции к другим режимам. И не получается с ним макросъёмка у меня... нерезко... если со вспышкой, то резко... Но не всегда ведь вспышка нужна...
Assiris, а как же чехлы для фотиков - они ведь защищают дисплей... есть ведь очень плотные, ничего не повредится . Сумма... не знаю даже... я себе представляла что-то в пределах 10, а муж вчера сказал, что на работе спец посоветовал ему Сони Альфа (не знаю, не представляю) - так он к 20 тыс. стоит... Конечно, с такой суммы меня уже немного "плющит"... Но сказали, что лучшее из мыльниц... Будем смотреть, думать... И Canon Power Shot G11 тоже будем иметь в виду. Спасибо большое за информацию