Семейство в вольере.

kopatel_zero, волнушки-то говорят, даже кричат об этом. Просто люди (сорри, большинство людей) любят все понимать в свою пользу.

Если дикого волнистика поймать и посадить в клетку, понятное дело что он будет этому возмущаться. Если же взять совсем маленького - он будет воспринимать человеков своими собратьями.

Люди, которые выращивают волнистиков, содержат их как минимум парами.

Ну так я т оне развожу волнистиков.

Конечно, ведь человек - царь природы. Все для его прихотей. А животные и птицы - это же просто живые игрушки для человека. Как ему будет удобно, так он и распорядится их жизнью.

Человек царь природы. Этого не отнять. Я не для прихоти завёл себе попугайчиков, а для души. На вольерных я просто любуюсь, наблюдаю как они живут друг с другом, ссорятся и любятся. Одного вот завёл что бы приручить и научить разговаривать. Что в этом плохого? Где написано что я обязан обязательно содержать волнушек парами? Если бы я просто в клетке одного его держал не общаясь с ним, то понятное дело это жестоко. Но я ведь посвящаю и буду посвящать Проше много свободного времени. Он точно не будет чувствовать себя одиноким.

Проблемы и условия содержания собак не рассматриваются на данном форуме.

Так смысл то один. Я же не про собак говорю, это просто пример из жизни.

 

TaniaOK

Если младенца поместить в конуру, он тоже будет воспринимать собак своими собратьями.

Тогда человеческий ребёнок резко упадёт в своём уровне развития, навсегда. С попугайчиком обратная реакция, он становится при общении с человеком на много более развитым, любопытным, интересующимся миром. Что я, диких волнушек не видел? Им ничего в доме не интересно, они всего боятся. А волнушонок выращенный человеком всегда умён. если конечно правильно вырастить.

Я не говорю о разведении, я говорю о содержании. Волнистые попугайчики - стайные птицы. Им нужна стая. Попугайчиков, а не человеков.

У каждого свой взгляд на содержание волнушек. Если чуть продолжить мысль, то вообще держать любое живое существо в доме - преступление. Ведь ничто не заменит стае волнушек светлого и чистого неба и прерий Австралии.

Наверное, с Вами так трудно вести диалог, потому что у нас разные координаты. На этом форуме любители (и заводчики) прежде всего учитывают интересы птиц, стараются обеспечить им максимально благоприятные условия. Попугайчик, когда он одинок, будет "любить" и хомяка, и собаку, и человека - тот выбор, который ему "дадут". Но счастлив от этого он не будет. Рад будет человек, умиляясь привязанности, на которую обрек несчастное существо.

Я вольер своими руками построил для волнушек. Отнюдь не каждый любитель так делает. Условия благоприятней некуда. На счёт "несчастного" - это только ваш взгляд. Есть все основания думать иначе.

А это не одно и то же? Вы руководствуетесь только своими интересами. Вам все равно, что будет чувствовать птичка.

А для чего заводить волнушек? Что бы им поклонятся и ухаживать за ними? Нет конечно, что бы любоваться на них и отдыхать душой глядя на их маленькие жизни.

А что мешает Вам с ними общаться?

Общаюсь, ещё как общаюсь, только вот всё равно они всегда будут диковаты, от рук не кидаются в разные стороны и на том спасибо.

Плохо то, что Вы обрекаете беднягу на жалкое одиночное существование. Вы никогда не сможете заменить ему общение с птицей (птицами).

Не согласен.

Увы и ох, в нашем распрекрасном государстве это нигде не написано. А в цивилизованных страная есть такие законы. Но мы же развивающиаяся страна, дикая.. Вот и обычаи наши, тоже далеки от правил и поступков цивилизованных людей.

В Германии и слова мать и отец вот вот запретят к употреблению. И что? Их примеру следовать?

Да о чем Вы? Поговорите с ним полчаса днем и полчаса вечером. Проходя мимо, что-нибудь замолвите. Вы с ним будете сидеть на жердочке 24 часа в сутки? Хотя, даже если бы и сели рядом с ним на жердочку, Вы все равно не смогли бы стать его другом, просто потому, что Вы не птица.

Нет я не птица. и не понимаю к чему такое сравнение.

 

Просто удалите лишние комментарии, не надо в другую ветку переносить.

Ну да, и карцер на кухне для одинокого попугая вполне вписывается в рамки среднестатических человеческих представлений.

Какой это ещё карцер??? Обижате, ох ни за что обижаете. Клетка отличная, спаренная, висит на стене, а не стоит на столе, попка себя защищённым чувствует.

 

Sana97

Ага, и сообразителен. Но это не дает вам повода держать его одного. Т.е. те 6 волнушек будут "счастливы", а этот "рад"???

Ему будет хорошо.

 

TaniaOK

Значит-значит Нет одиночному содержанию! На этом форуме эта точка зрения единственно правильная

Вот не согласен я с этим. Обосновываю. Одиночно содержащийся попугайчик умнее своих сородичей. Это факт непреложный. Он на много любопытней, менее пуглив. Если ему что то новое в клетку повесить он это начнёт исследовать минуты через две. Простые же попугайчики будут косится на новый предмет несколько часов.

 

Я могу говорить об этом уверенно потому, что содержала попугайчиков и по одному, и парой, и постепенно пришла к стайному содержанию. Поэтому мне знакомы практически все нюансы взаимоотношений "человек - попугай", "человек - пара попугаев", "человек - стайка", "отношения в паре", "отношения в группе".


Научите говорить триста слов попугайчика который изначально будет поселён в вольере с другими птицами. Тогда я с вами немедленно соглашусь. Но понятное дело, что это не возможно, попугайчик не научится вообще говорить. Вынимать из вольеры само собой нельзя - как можно лишать насильно попугайчика общества себе подобных? Как можно не соблюдать его прав? Исходя из общей логики следует что даже приручать попугайчика - это пытка для него. Надо сразу пару брать. А то как же - цельный год несчастное существо без дамочки мучить.

Какие то вы напряжённые, уважаемые форумчане. Не надо быть такими уверенными в собственной правоте. И заграничные причуды мне и вам не указ. В Европе умных много, а дураков ещё больше. Там полно перегибов в том числе и в "зеленом законодательстве".