Радужная симфония Sigrilin

Ancha вредоносны это условно. Если провести аналогию, то у собак это был бы двортерьер. А чистая линия, это сенбернар, пикинэс, пудель, такса, шарпей, спаниель итд. И если пойти дальше, то представте, вяжут пару собак, вроде по всем признакам породистые, а щенки получаются бог его знает что, т.к. кто то из родителей в генах оказался не чистым. Вот где то так.

 

Ой, ну о чем Вы Какая "вредоносность"?? У пестрых есть несколько разновидностей, и они точно так же выводятся в выставочных целях, как и остальные разновидности. Ничем не хуже и не лучше других Это действительно дело вкуса Кому-то нравятся Спэнглы, кому-то Паровые, кому-то пестрые (или и те, и другие).

Пестрых не обижать!!

 

Sigrilin
Саш, ну тогда самые "вредоносные" - Иносы и 2ф Спэнглы. Там уж точно НИЧЕГО не скажешь о присутствии другой разновидности. У пестрых догадаться зачастую гораздо проще. Конечно, бывают какие-то конкретные сложные случаи, но в общем и целом, ничего такого прям чересчур сложного для распознавания они не представляют. Я уже вообще молчу о том, что заводчики должны вести записи, кольцевать птиц и т.д. И проблемы с распознаванием лежат не в плоскости "сложности" - "вредности" окраса, а именно в подходе к разведению птиц.

А "разбавлять" или не "разбавлять" другие разновидности - это опять-таки дело исключительно вкуса. Кому-то нравится четкая линия на брюшке и симметрия. Кого-то привлекает "разбросанность" и ассимметрия пятен.


Assiris, насчет "двортерьера" категорически не согласна "Двортерьерами" делают птиц любой разновидности исключительно заводчики бессистемным разведением.

 

Кольца спасут всегда. Если заводчик кольцует птиц и отдает в зоомаг, по кольцу легко определить, и кто заводчик, и что за птица (позвонить заводчику и он по номеру все скажет).

 

НУ так я про то же