Обсуждение темы "ОКРАСЫ ВОЛНИСТЫХ ПОПУГАЕВ"

Вот и мне кажется, что он просто зеленого ряда .

Готово . Проверьте .

P.S. боюсь, что я сейчас исчезну. До завтра .

 

O! Как же нету голубых, когда пятый птенчик голубой? Значит Алешка несет скрытый голубой ген, и по законам генетики от этой пары должно было получится 50% голубых.
Далее, мы видим, что он желтолицый, а значит кто-то из родителей этот ген таки несет в себе и передал его, скорее всего сам Алешка.
В этом свете, может быть на самом деле тот птенчик (третий) все-таки желтолицый. Все же он заметно бледнее остальных желтеньких зеленого ряда. В этом случае ген должен нести Алешка, потому что, это желтолицесть второго типа и в этом случае, была бы она хоть однофакторная, хоть двухфакторная, мы бы это видели бы у мамы.

 

Ну, все правильно. Он пестрый рецессивный, потому что видимо оба его родителя несли этот ген в скрытой форме. (Он не может быть доминантным, т.к. доминантность не может передаваться в скрытой форме, один из родителей, обязан был бы тогда быть доминантным пестрым. А рецесивный на то и рецесивный, что может и передается в скрытой форме. Т.е. чтобы получился рецесивный пестрый либо оба родителя должны быть таковыми, либо нести в себе скрыто этот ген).

Он и есть рецесивный. Только как это должно было повлиять на количество голубых/зеленых птенцов? Почему оно Вас удивляет? Наоборот все сходится .
Он пестрый рецесивный, плюс несет в себе скрытый рецесивный признак - голубой цвет (достался от папы).
И если предположить, что третий птен все же златолиций голубого ряда (видимо тогда так оно и есть), то вот и получилось 2 птенца из 5 голубых - 50%.

 

TaniaOK, следующим шагом надо обязательно найти подробную информацию (надеюсь, что она где-нибудь есть ) взаимодействие различных пестрых.

Пока у меня есть такие мысли, но это все догадки. Что рецессивный пестрый взаимодействует с доминантным пестрым, а не полностью подавляется им. Что такое рецессивный пестрый - это сочетание нескольких признаков: во-первых пестрость сама по себе (свойство делать часть оперения чистым - вместо зеленого желтый, вместо голубого белый) и во вторых - черная радужка. У доминантных пестрых тоже есть это первое свойство - делать часть оперения чистым (различаются только участки оперения на теле, которые становятся чистыми). Мы знаем совершенно точно, что рецессивные пестрые рецессивны по отношению к нормальным, но возможно при сочетании с доминантными пестрыми, они все же частично работают, вычищая остальную часть оперения и давая при этом визуально двухфакторного доминантного.

Что еще говорит в пользу этой теории. Обратите внимание на ЧЕРНОГЛАЗЫХ ЧИСТЫХ.

В этом случае сочетание с рецессивным тоже дает совершенно не предсказуемый результат. Мало того, что потомству передаются черные глаза - свойство от рецессивного (!) представителя, так еще и полностью (!) очищается цвет тела. И это при том, что пестрые с чистыми маховыми перьями как бы доминантная мутация. Но видимо опять же доминантная по отношению к нормальным.

Так что рецессивные несут много сюрпризов.

Не удивлюсь, если там все так же сложно, как с желтолицыми и мы (мы, в данном случае даже не мы, а спецы по окрасам и наследственности) просто что-то неправильно или не до конца понимаем и классифицируем.

 

Кому раннее утро, а кому поздняя ночь. И только у Sunny, я предполагаю, нормальное время суток .

 

Еще раз. У родителей Алешки, по законам генетики, не мог появиться доминантный пестрый. Чтобы понять это, достаточно еще раз перечитать, что есть доминантные и рецессивные признаки и как они передаются. Рецессивный ген, в данном случае, рецессивный пестрый, мог передаваться поколениями от родителям деткам и никто об это не знал. У мамы Алешки рецесивным мог быть кто-то из бабушек хоть в 10 поколении назад. Поскольку этот ген рецессивный, чтоб он проявился необходимо, чтоб этих гена было два, от мамы и от папы. Поэтому он все это время передавался скрыто. И вот в Алешке, эти два гена втсретились. Он точно так же в скрытой форме был у его папы. Результат - 25% птенцов у родителей Алешки получились рецессивными пестрыми - сам Алешка.

Одно другому не мешает. Это разные мутации, которые могут быть в птице параллельно. Алешка получил этот ген от златолицего папы. Алешка сам и есть златолицый, причем не скрытый в прямом смысле этого слова, понимаемом в генетике, т.к. златолицесть доминантна, и для ее проявления необходим всего один ген. Но Вы не можете видеть, что он златолицый, просто потому что зеленый сам по себе имеет желтый цвет, златолицесть как бы накладывается.

Они доминантны потому что, их мама доминантная пестрая. Для проявления доминатного признака опять же достаточно только один ген. Они его получили от мамы. Тут встает только один единственный вопрос, почему они не просто доминантные, а похожи на двухфакторных доминантных. А вот это я уже пыталась объяснить здесь.

 

Я не уверена, но я так предполагаю, и вот почему:
1. Для зеленого ряда он бледноват. Особенно хорошо это видно при сравнении с другими его братика и сестричками.
2. У Алешки и Алисы должно быть 50% голубых, без него получается только один - малова-то.
3. У Алешки и Алисы должно быть 50% желтолицых. Ок, желтолицесть могла достаться кому-то и из зеленых, но учитывая первые два пункта, логичнее предположить, что все-таки ему .

 

Она просто выглядит как двухфакторная доминантная синего ряда, поэтому почти вся белая. А поверх на белизну наложилась желтизна от желтолицести второго типа или златолицести . Вот и получилась бледно желтенькая.
Ну как на альбиноса накладывается желтолицесть и получается желтая птичка, но бледнее, чем настоящий лютинос.