Обсуждение темы "ОКРАСЫ ВОЛНИСТЫХ ПОПУГАЕВ"

Ну вбок у Нюши тоже ведь идет.

Сложно судить по фтографии, но насколько я вижу, желтые не только вторичные маховые, но и "большие кроющие перья маховых перьев 2-го порядка". (Сужу по своим, у них маховые вторые порядка выглядывают совсем чуть-чуть. Область желтого (под номером два) у Нюши значительно шире).


Перья на распростертом крыле попугая. 1,1 - маховые перья 1-го порядка, 2,2 - маховые перья 2-го порядка, 3 - большие кроющие перья маховых перьев 1-го порядка, 4 - большие кроющие перья маховых перьев 2-го порядка, 5 - средние кроющие перья маховых перьев, 6 - оперение плеча, 7 - крылышко, 8 - кроющие перья крыла

Ну никто не говорит, что они не могут быть симметричными. Плечики у многих тоже семмитричны. А неправильной формы лишь означает "произвольной формы", т.е. не круглой, квадратной, треугольной или еще какой-либо заданной, а любой формы.

И напоследок. А где в стандарте пестрых с чистыми маховыми перьями говорится, что могут быть вот такие "чистые" области как у Нюши? Где бы там не было плечо и как бы мы его не понимали? Так что именно тогда взяла Нюша от них?

Я смотрела на разных фотографиях, на некоторых было совсем чуть-чуть. Я так понимаю это просто пушок беленький просвечивал. У меня сейчас птицы в линьке. Так тоже с такими же белыми "пятнышками" . Но это проще всего Gaiku спросить, есть так какие пятна или нет.

 

Да, зеленые тоже могут быть желтолицыми, ну т.е. они несут это ген, но внешне это никак не проявляется, т.к. они и так желтолицые. А через поколение передаваться не может, т.к. желтолицесть - доминантный признак.

 

Так, чистокрылый сразу зачеркнуть .
А вот желтолицый второго типа (или уж тогда златолицый) или просто зеленого ряда, это конечно вопрос и как на него ответить, я не знаю . Наверное только путем потомства .

Да, и все же интересно выходит с рецессивными
А какие еще птенчики получились?

TaniaOK, надеемся на Вас .

 

Эта тема находится в постоянной дороботке . На данный момент, мы пришли к выводу называть таких птиц с "чистыми маховыми перьями", а не чистокрылыми. Но в любом случае - это совсем другая мутация. У этих птиц полностью зеленое или голубое тело, но при этом "чистые" (желтые или белые) маховые. См. стандрарт.
А так у любых других пестрых: доминантных, голландских или рецессивных, так и так будут чистыми маховыми перья, поэтому добавлять этого к названию окраса не нужно.

 

А можно фотографии всех птенчиков сюда выложить?

(А еще лучше: фото родителей плюс всех птенов + фото родителей второй кладки Алисы с другим самцом и фото их птенов).

То что понародились доминантные не так удивительно, они доминантные от мамы (для того, чтоб получились рецессивные, необходимо, чтоб оба родители были таковыми или же несли ген в скрытой форме), удивительно, что они выглядят как двухфакторные доминантные, а такое может быть только если оба родителя доминантные. Точнее мы так до сих пор считали. От этого и дискуссия про Гришу Маринельки. Надо посерьезнее разобраться с наследственностью пестрых, в том числе в таких перекрестных случаях. Может быть (далее идет полная отсебятина), что ген непосрдественно пестрости, пусть и рецессивной, складываясь с доминантной пестростью, дает двойную, двухфакторную пестрость, но при этом доминантную . Не знаю, понятно ли то, что я хотела выразить.

А то что ни одного голубого объясняется как раз просто. Голубой - рецессивный ген, для того, чтобы он проявился, надо чтоб он был у обоих родителей. Учитывая, что Алешка зеленого ряда, для того, чтобы получились голубые птенцы, необходимо было, что он нес синий ген в скрытом виде. А он его видимо не несет .