Комбинация Доминантных и Рецессивных пестрых (Комби ДРП)

Хорошо иметь архив

А про кого, не помнишь? Давай фото сюда выложим, как раз будет наглядно.

TaniaOK I see no evidence in the pictures submitted that the birds are combination pieds. The visual nature of the parents does not support this either. Why these pieds are lightly marked may well be due to interaction between the different pied alleles.

TaniaOK, я не вижу на фото никаких свидетельств, подтверждающих, что эти птицы – Комби Пестрые. Внешность родителей также этого не предполагает. Причиной того, почему у этих пестрых мало отметин, может быть взаимодействие между разными аллелями пестрых.

Visually I do not see a combination of Dominant and Recessive Pied I feel they are just Dominant Pieds with few markings. If a Recessive Pied is paired to a Dom Pied it is possible that the Recessive could effect the outcome of pied markings but when combining these two pied types it is very difficult conclude with certainty any results and it takes an aweful long time. Whether the Recessive Pied gene could excert any influence in a split form is also an unknown as people often have Normal birds that are split Recessive yet have a spot on the back of the head. Is this the Recessive Pied being able to asert itself, be it in a small way, in the split form. Maybe, but unless work is undertaken in this regard we may never know.

Визуально я не вижу Комбинацию Доминантных и Рецессивных пестрых, я думаю, что они только Доминантные пестрые с небольшим количеством отметин. Когда Рецессивный пестрый спарен с Доминантным пестрым, возможно, что Рецессивный пестрый может повлиять на получившиеся отметины, но при комбинации этих двух типов пестрых очень трудно прийти к каким-либо определенным выводам, и это требует ужасно много времени. Может ли ген Рецессивных пестрых оказывать какое-то влияние в расщепленной форме - тоже неизвестно; у людей часто встречаются Нормальные расщепленные рецессивные пестрые, у которых есть пятно на затылке. Влияние ли это гена Рецессивных пестрых, сумевшего проявить себя в этой незначительной форме. Возможно, но пока не предприняты исследования в этом отношении, мы никогда этого не узнаем.

 

Лена, ну и у Спэнглов бывают глаза без радужной оболочки. Опять действие гена Рецессивных пестрых? Ну предполагать можно все, что угодно. Мне просто не хочется.

 

Ага, я ничего не стираю уже много лет, благо на Яндексе ящик бездонный. Плюс есть поиск, так что, если что-то когда-то писалось в письмах, всегда можно найти .

Про этих двух, из этой кладки:

А ты хоть раз видела таких спэнглов или только читала, что такие бывают? Вот пестрых мы видели, и не одного .

 

Ну, пока ни у Грэйс, ни у Ричи (по 8 мес) и в помине нет Но ждем-с

А вообще, я, наверное, не права, и надо выдвигать разные теории. Вы со Светой молодцы
А мне всегда нужны факты и доказательства..

 

Gaika
Светочка, не знаю Они же у меня в разное время появились, а заводчик не помнит

Ну вообще-то, в статье это пятно называют пятном Доминантных пестрых :
У многих выведенных Спэнглов появилось пятно Доминантных пестрых на голове.

А о пятне Рецессивных пестрых говорят только в связи с Нормальными.

Но я всех "обманула" У Грэйс радужка есть, но ее плохо видно. Нашла только одну фотку, где ее можно разглядеть:




А вот с Ричи все правда - ни намека на радужку (но он 2ф, поэтому тут, скорей всего, это и имеет значение):

 

Да вот же ж.. Может, просто не знали, как обозначить, и назвали так

 

Я думаю это название описательное, только и всего. Имеется в виду: "такое же пятно как бывает у доминантых пестрых". У рецессивных пестрых никакого пятна обычно нет, в силу того, что у них это место и так "чистое". Поэтому и берется за основу пятно доминантых пестрых.

А в случае с нормальными, "рецесивное пятно" говорят в контексте подозрений, что оно взялось именно из-за расщепленного рецессивного пестрого гена.

 

А до этого меня Таня опередила . Пока писала, она тоже предположила, что может просто так назвали.

А может он темноглазый чистый? Белый? Белый. Радужки нет? Нет. Черт, восковица синяя .

 

Светочка, но не стоит, мне кажется, теперь делать из исключения о рецессивном пятне у Нормальных (никем не доказанного, а высказанного как предполжение!) правило. Общее правило - рецессивный ген не проявляется в одиночку.

Кстати, заводчик, у которого я приобретала и Тони, и Грэйс, держит пестрых отдельно от Спэнглов.
Хотя, конечно, я понимаю, что ген может передаться через поколения.

Согласна с Леной, это, скорее, описательное название.


P.S. Обе меня опередили

 

Ага, Темноглазый чистый от двух Спэнглов

 

Ну я опять буду брюзжать , но статистики у нас никакой нет

 

Т.е. всего четыре птенца? Парочка нормальных, сидящих рядом, не от них? И во второй кладке тоже?