Какого окраса наши волнистики?

Нет, он альбинос, просто с недостатком в окрасе.

 

ТОгда то же самое можно сказать и про Джанни. Где идет граница, по которой мы разграничиваем лейсвинга и парового?

 

Калинка, спасибо! Да, видно, что папа фотографироваться не любит Особенно со спинки Такое лицо "возмущенное"

 

Вот фотки белых лейсвингов, просто для информации:


Альбинчики и лейсвинг:

Кстати, скуловые пятна у лейсвингов светло-фиолетового цвета. А какие у Джины?

 

Согласна, легкий отлив может считаться просто недостатком окраса. Поэтому по отливу точно не скажешь.

 

Да, конечно, освещение играет огромное значение. Assiris, не могли бы Вы выложить несколько фото Джины с нескольких ракурсов, со вспышкой и без? (и обязательно с крестцом-хвостом )

 

Даааа....Чем дальше тем интересней. . На втором фото действительно у попика голубизна по нижнему краю брюшка и по краю спинки просматривается. Но это лишь потверждает моё предположение о дисперсии. Но меня заинтересовало другое. А коричная волна в идеале такая должна быть, как у этих экземпляров, т.е. осветлённая? Или насыщенность самой волны не имеет значения?

 

Assiris, в стандартах написано "коричный", ничего об интенсивности нет. Видела и фотки лейсвингов с более насыщенным цветом (тогда не подобрала). Так что это не принципиально, как я понимаю. Ну, не темный коричневый, конечно

 

СветланаВолянская, Кирюша был голубым нормальным,
Кеша у Вас зеленый нормальный, а Катя доминантная пестрая зеленого ряда.

 

Sana97, светло-зеленый нормальный (классический, природный)

 

Если смотреть только на последнюю фотку, сказала бы: оливковая доминантная пестрая. Но первые заставляют сомневаться. Может, и златолицая Хотя, может, освещение играет свою роль. Было бы хорошо фотку в раннем детстве и/или фотку родителей