Какого окраса мои кореллы?

Виктор Иванович, ну так в том-то и дело, что, раз у корелл нет зеленого ряда, то, видимо, и "механизм образования" Лютино у них другой, не такой, как у волнистиков. Поищем информацию.

 

Виктор Иванович, Вы правы! (только не знаю, что такое "желтый ряд"). Лютино у корелл - это один ген Ино, как и у волнистиков. Птицы обязательно красноглазые. Но и с Альбино схожесть тоже полная, просто довольно-таки разные подходы к оценке. Нет одного гена Альбино. Окрас Альбино подразумевает комбинацию гена Ино с Синим геном (то есть, задействованы 2 гена). У корелл, получается, что Альбино - это комбинация Лютино + Белолицые, то есть фактическое название этой мутации "Белолицые Лютино".

Нет, это одно и то же.

Нет, только красные.

 

Разные варианты перевода одного слова.

 

Виктор Иванович, думаю, автор не совсем верно расставляет акценты, что приводит к путанице. Как я уже писала:

То есть, в природе существует мутация Альбино, представленная одним геном. Но! Ее нет у корелл (и у волнистых тоже). Подозреваю, что автор предлагает название "Альбино" для Белолицых Лютино (где работают два гена для создания данного фенотипа), а название "Альбинос" - для истинной мутации Альбино (где для воссоздания мутации достаточно одного гена). Повторюсь, такой мутации у корелл нет. Может, появится когда-то. Но сейчас нет.
Данный подход автора (с двумя одинаковыми названиями для разных окрасов) не логичен. Строго говоря, нельзя применять к БЛ Лютино название "Альбино", но так сложилось в практике, потому что к этому очень располагает фенотип. Так как истинной мутации Альбино у корелл нет, то сейчас, "сквозь пальцы", можно применять это название для этого окраса (но всегда держать в уме истинное - БЛ Лютино). Ну а если она появится (мутация Альбино), то, безусловно, не стоит наводить путаницу с "Альбино-Альбинос", а будет иметь смысл отказаться от применения названия "Альбино" к БЛ Лютино и называть "Альбино" = "Альбинос" только истинную мутацию. Но когда она появится, и появится ли вообще - это никому не известно.

 

Эм Ни у БЛ, ни у Пестрых, ни у Коричных нет красных глаз. Ни у их комбинаций.

Виктор Иванович, скажите, пожалуйста, а точно ли красные глаза у птица? Рассмотрите, пожалуйста, внимательно (при просто дневном и при солнечном свете). Дело в том, что у Рецессивных пестрых (да и Коричных иногда) волнистых глаза при вспышке отливают красным, точь в точь как на первой фотографии Вашего птица. Но при рассмотрении (и при дневном, и при солнечном свете) глаза у них черные.

 

vitalife
Виктор Иванович, если у птица действительно визуально полностью красные глаза, то у меня на данный момент единственное предположение - у Вас Пепельный паровой (Ashenfallow) (ika Рецессивный Серебристый (Recessive Silver)). Ну плюс другие мутации.

Но! Посмотрите, пожалуйста, еще раз внимательно. У Коричных радужка темная/коричневая, черный зрачок, но на свету зрачок отражает темно-красный цвет. Кстати, на фото именно так. Красное в центре, темное по краю.
У Рецессивных Серебристых глаза полностью красные: и радужка, и зрачок.

 

Виктор Иванович, а визуально что скажете? Если взять в руки и рассмотреть зрачок и радужку?

 

Виктор Иванович, значит, Паровой у Вас. Вот бы еще ему в пару Паровую найти.

 

Виктор Иванович, неужели Паровых разводить не хочется? Одна самочка много места не займет.