Истинно фиолетовые волнистые

Забыла сразу написать: ведь Бергман и говорит, что главная засада в том, что не все Фиолетовые Кобальтовые - визуальные Фиолетовые

 

Свет, мне кажется есть, и у обоих

 

Мне кажется "ребристость" надо смотреть именно цветовую. Как таковую ребристость при особом желании можно у кого угодно рассмотреть, даже у моего Кеши. Она создается просто засчет того, что перышки друг на друге лежат, и какое-то минимальное отличие в качесте кромки и самого пера все же есть. Но вот у Кузи эту ребристость видно без проблем, и отчетливо видно разницу в цвете.
По этим фото сложно. У Аси я вижу, а вот насчет Ромы сомневаюсь. "цветовая" ли она. У Ромы надо обязательно рассмотреть еще хвост и маховые! Равномерно темно-синие ли они или бирюзовым оттенком (у основания?)?

У Фиолетовых Небесно-голубых перья хвоста бирюзовые у стержня и темнеют до синего к верху пера. Глубина бирюзового цвета хвоста меняется в зависимости от глубины цвета тела. Разница, которую мы видим в цвете хвоста, также видна в цвете маховых перьев. Цвет маховых перьев Кобальтовых - темно-синий.

У Фиолетовых Небесно-голубых более блестящая бирюзовая переливчатость, почти как у Небесно-голубых, но темнее. В целом, у Фиолетовых Небесно-голубых более яркий внешний вид, чем у Кобальтовых. Чтобы различить Фиолетовых Небесно-голубых и Кобальтовых нужно их рассматривать при ярком естественном свете. Прямого солнечного света нужно избегать. Искусственный свет может исказить цвет птицы, что делает идентификацию более трудной. Фиолетовые Небесно-голубые кажутся более темными при искусственном свете, особенно флуоресцентном.

Бирюзовую переливчатость труднее разглядеть при флуоресцентном свете. Разграничение по цвету хвоста и маховых перьев самое полезное, когда имеешь дело с Нормальными и Опалиновыми, но этот способ имеет свои ограничения, когда имеешь дело с другими разновидностями. У Кобальтовых обычно есть одна особенность: «ребристость». У их перьев на груди и брюшных перьев есть слабые поперечные полоски, напоминающие слабую версию типа отметин на головах Нормальных. Присутствие «ребристости» может быть полезным для идентификации Кобальтовых у определенных разновидностей.

 

Хвост темно-синий, цвет маховых не виден.. Свет, по это фото я вообще ничего не могу сказать

 

Gaika, я думаю хвост Вам надо в первую очередь самой рассмотреть. Ну или сделать очень хорошую фотографию, но не знаю, будет ли это вообще видно на фотографии? У птиц с темным фактором он должен быть равномерно темно-синим по всей длине. А вот без темного фактора с неким бирюзовым оттетнком у основания. Причем как это выглядит, я не представляю. У меня только Кузяка с темно-синим хвостом, а у Кешки он осветлен и превратился в какой-то серый, не синий, по нему тоже ничего не понятно.

Если у него точно нет ребристости, и "нужный" хвост, то значит он не кобальтовый, а небесно-голубой фиолетовый. И все его девочки тоже .

Бергман пишет, что самый надежный признак это хвост, а ребристость полезна, если в силу окраса нет "нормального" (синего) хвоста, как у Аси, например.

 

Ага! Оно самое .

Ну слава богу, хоть с одним разобрались .


Я вот второй день ломаю голову над Лакки.
Ну не просто кобальтовый он!





Но при этой особой фиолетовости у него и вживую нет. Т.е. фото достаточно правильно передает цвет. Или все же Кобальтовый фиолетовый?

Хотя вот тут еще сильнее фиолетовый проступает.

 

i-am-helen, он ЗЛ или ЖЛ Кобальтовый, а ЗЛ-ЖЛ сильно подкрашивает.. Кроме того, на 2-х фотах совсем разные оттенки. Надо хозяйку спрашивать, какой ближе к реальности, чего голову ломать

 

Ой, ну только не златолицый!
Подкрашивает да, но не затемняет настолько.
Вообще по документам он 2фЖЛ2. Только вот не спрашивайте кто он по документам по цвету, т.к. у хозяйки нет документа сейчас дома.

Ладно, спрошу ее, какой ближе по цвету. Но по памяти я визуально не помню "фиолетового", помню темно-синего. Хотя я тогда в этом ничего не понимала и специально в этом направлении не смотрела .

 

Как трудно иметь дело с такими безалаберными людьми Бергман Сиреневых не исследовал и с Серыми не спаривал , i-am-helen рассмотреть птицу не смогла , хозяйка Лакки важные документы теряет... Безобразие, одним словом

 

Ага, и выглядит таковым .

Лакки заметно темнее, а желтизна значительно светлее.

 

Oliauh
А фоточек не будет?