Желтолицые (ЖЛ)

Gaika, Вы наверное просто опечатались, но я поправлю, для верности. Заливает однофакторный. А двухфакторные нет. Так же как и желтолицего второго типа. Просто поскольку желтолиций второго типа менее интенсивный, то и заливает меньше, создавая как бы просто оттенок. А вот златолицый заливает так, что получается практически зеленая птица. Все желтолицые (и златолицые в том числе) работают по принципу уменьшения желтого (ну в классической теории), у всех желтолицых с двойным фактором желтого меньше, чем с одним фактором. У первого типа она пропадает совсем и птица выглядит белолицей голубой. А у желтолицых второго типа и златолицых уходит основная желтизна с тела и остается только на лице и крыльях. Отдельные пятнышки могут быть и на теле, но они уже не заливают его целиком. В общем желтолицый второго типа и златолицый работают одинаково, только у них разная интенсивность желтого.

 

Ну если у них нет каких-то скрытых генов (например, папочка несет какой-то сцепленный с полом признак, и он проявится у девчонок, или вообще оба несут каких-то два одинаковых рецессивных), то да, все осветенные. А дальше зависит от желтолицести родителей. Мне кажется, что они оба второго типа однофакторные. Тогда, должно получится 50% деток таких же: желтолицых второго типа с одним фактором. 25% с двумя факторами, т.е. у них не будет после линьки залито желтизной брюшко, и 25% обычных "белолицых".

 

Olivka, не смотря на то, что Каспер и Диана так по разному выглядели в детстве, мне кажется, что они оба однофакторные желтолицые второго типа.

Gaika, хоть Гоша и более насыщенного желтого цвета, чем Ваши, я так же думаю, что он тоже однофакторный желтолицый второго типа. Просто желтый может иметь разную интенсивность. У златолицых (взрослых) сразу бросается в глаза очень яркое лицо. И у однофакторных тело становится практически нормальным зеленым. Т.е. не просто цвет "категории" зеленый, а почти такой как у нормальных зеленых волнистиков. Иногда даже нельзя различить.

Все это конечно ИМХО ина уровне "мне кажется".

 

Калинка, спасибо! Нам тоже так понятнее

 

Ларчик, извините, я из спортивного интереса .

А родители оба были желтолицыми I типа? Или почему Вы решили, что детки несут этот ген?

 

Ларчик, просто ЖЛ не передается в скрытой форме, она доминантна. Но есть такой момент, что двухфакторный желтолицый первого типа выглядит белолицым, но для того, чтобы он был двухфакторным, надо, что б и мама и папа были ЖЛ одновременно. (Хотя они оба или один из них могут быть опять же двухфакторными и ЖЛ будет не видно).

Хотя, это по классической теории. По теории Бергмана, все может быть, но там нет ЖЛ первого типа как ген в принципе. Есть два разных неотличимых внешне вида синих белолицых, которые при смешивании между собой дают желтолицых. Таким образом, чтоб у этих детей проявилась желтолицесть их надо свести с белолицым "правильного", "другого" типа. Если свести с такими же, то и их детки будут белолицыми, и желтолицесть не проявится.

Извините, что это в этой теме об этом начала . Если Вам это инетерсно, можно было бы здесь обсуждение продолжить. Мне бы было очень инетерсно увидеть и маму с папой Ваших деток. А так же, если есть фото бабушки по папиной линии (или на словах). Теория Бергмана очень интересна и хотелось бы ее рассмотреть на практике получше.

 

А я мечтаю о таком чешонке Жаль, что Питер так далеко

 

Ларчик, спасибо!

Мои мысли: Джек Воробей не несет желтолицести и не передал ее птенцам. Желтолицесть доминантный ген и не может передаваться в скрытой форме. Кроме случая, когда желтолицесть первого типа (и только первого) в двойном факторе дает визуально белолицую птицу. Тогда все дети от такой птицы при сведение с другой белолицей (без двойной ЖЛ) дадут всех желтолицых.

Получатся . Но только просто от мамы. Папа тут будет совсем не причем .

P.S. сообщения из темы о продаже тоже сюда перекинула.

 

Ларчик, но и теория не все может предсказать, когда не хватает информации А вот объяснить может.

И лейсвинги, я так понимаю, тоже были девочками

Ген лютино и ген лейсвинга присутствовали в скрытой форме у папы этой пары. Сыну папа передал и тот, и другой ген. А дочке "не повезло" А вот сын, в свою очередь, передал эти гены своим дочкам

А Вы читали об опасностях инбридинга?

 

Ларчик, есть мутации доминантные, рецессивные и сцепленные с полом. Вот если у птицы присутствует хотя бы один из двух генов доминантный, то птица всегда будет выглядеть такой, не имеет значения, какой второй ген. Для того, чтобы проявилась мутация рецессивная необходимо два таких гена, по одному от каждого родителя. А для мутация сцепленных с полом: для мальчиков нужно два гена, девочкам достаточно одного, и они не могут нести этот ген скрыто. Либо выглядят таковыми, либо этого гена нет.
Ино - мутация сцепленная с полом. Мама ее не может нести скрыто, значит несет ее папа. Папа не выглядит ино, т.к. у него один ген ино, а другой нормальный. Часть девочек и только девочек в его потомстве могут быть ино.

Так что все по теории .

А ЖЛ как раз доминантные. Они не могут присутствовать скрыто. Если у птицы есть один такой ген, то она и будет ЖЛ, если нет, то и передать потомству она его не может.

Почитайте:
• Генетика Доминантной Аллели
• Генетика Рецессивной Аллели
• Генетика сцепленных с полом аллелей