Обсуждаем итоги выставки «Бэби-Шоу 2019»

Марина, я не слепая и вроде не глупая (последнее хз)), я не заметила. БОлее того, я уверена, что этого и не было. Человек, который фотографировал, просто не догадался бы.
Просто грязный хвост, и все..

То была взрослая выставка. Это детская. Я уже писала выше, что было несколько комментов судей, где они отмечали опущенный хвост как недостаток, но говорили, что с возрастом, скорей всего, это выровняется, хвост отрастет, птица будет сбалансированной. Есть особенности судейства взрослой и детской выставки, и мы их узнаем на практике, и я еще обязательно расспрошу судей о других нюансах.

Не сыпь мне соль на раны
Но зато мне пришла в голову идея, как избежать этого в дальнейшем. На будущее я буду просить судей перед выставкой, чтобы они не принимали решения о дисквалификации, не предупредив меня. Чтобы у меня была возможность предоставить доп фото. Думаю, они согласятся на такое "ограничение" их судейской свободы, так как тоже заинтересованы, чтобы не было ошибок.

Да, это недостаток, и серьезный для Спэнгла.
18. СПЭНГЛЫ. За следующие отклонения от Стандарта сильно снижаются баллы: полностью черные перья крыльев; неполные или отсутствующие горловые знаки.

Это Опалиновый. У Опалиновых это нормально.

Неопдготовленные птицы - это наша беда, с 1 конкурса и всю дорогу.. Очень радостно видеть, что некоторые участники начили готовить птиц, это здорово! Но пока не получается у всех участников..
В Правилах выставки нет запрета на фото грязных птиц.. Есть просьба чистить фотобоксы и есть просьба готовить птиц к выставке. Правила принимались на общем собрании участниками. Туда же и вынесу опять этот вопрос.. Может, стоить ввести прямой запрет. Не знаю.

Насчет грязи я написала. Плохо сидит - маленький. Проблемы с махами и хвостом? Какие?

ВОзраст был рекомендованный. Не обязательный. Выяснилось, что у некоторых заводчиков птицы начинают линять после 2 месяцев, поэтому возраст в 2 месяца для них уже поздновато, уже пенечки идут.. Поэтому уже и не стали придираться к птенцам из гнезда. Сейчас думаю, надо все-таки ограничить возраст хотя бы неделей из гнезда.. Или двумя (в смысле, не раньше). Поставим на обсуждение этот вопрос.

Да все они.. Те еще пирожки.. Но все-таки не прям все плохо. Есть и плюсы.

Не поняла этого. Как это завязано? Ты имеешь в виду, что судьи подсуживают??

Все судьи судят в своих классах (то есть не вместе все классы, а каждый свою группу классов). Все судьи разные, да, и акценты делают немного по-разному. Если бы у нас был один судья, судейство было бы более равномерным, и вопросов, я думаю, было бы меньше. Но.. нам не нужно легких путей)) Очень интересно набираться опыта у разных судей, смотреть за их стилем судейства и приоритетами.

 

Что ты имеешь в виду?

Ну почему.. Если у птицы есть хорошие плюсы (оперение, размер), то можно работать над устранением этого дефекта. Как раз потому, что это генетика, это и возможно.

 

Наташа, да одно дело племенные птицы. Ну не хочешь ты работать с этим недостатком - не работай.
Другое дело - выставка. Речь о том, что этот недостаток штрафуется, а не дисквалифицируется. Это прямо прописано, чего тут спорить вообще.

Конечно.

Наши судьи очень деликатные. И они искренне хотят нам помочь. Боятся обидеть, думаю.
Расспросим в группе стажеров.

Это да, хорошо получилось

 

Вопрос вопросов))) Смотришь в корень Вот этому и будем учиться

 

Спасибо

Татьяна, так ничего ж не закончилось)) Все только начинается))
Я имела в виду, что стажеры - молодцы Оценили вовремя, до судейства. Старались, это видно.

Угу Именно нехватка. Ты абсолютно права по всем пунктам

Да, видимо, для бэбиков все-таки есть эта скидка. Но лучше еще раз переспросим у судей. Когда будем выяснять нюансы судейства бэбиков.

 

Не очень поняла вопрос. ПОэтому отвечаю прямо) - было. Птиц оценивали до 5-го места в классе (Маартен даже всех расставил). Из 1-х мест были выбраны BIS и BOS.

Тоже не понимаю. Какая массовка? У нас не кино. Все выставили птиц. Все массовка? Птиц оценили, выбрали победителей. Твои тоже заняли призовые места, насколько я помню.

Это моя фаворитка В ходе стажерского тренинга я ее выбрала в победители. Великолепная птица, мечта
Проще всего, скопирую мой пост о ней из стажерской темы:

 

Марина, у нее хорошая осанка и посадка. Мое мнение, конечно.
Насчет "косяков", что ты написала:

"правильно сидит" - в чем неправильность? Да, она повернула голову в обоих случаях. В Правилах мы писали, что лучше, чтобы голова была не повернута на боковом фото и была прямо на фронтальном. Это в идеале.

"симметричные крылья" - птица развернулась чуть, это птенец. Одно крыло ушло чуть вниз. В чем криминал? Даже для взрослых такое допускается, хотя нежелательно.

"птенцовая шапочка" - полоски очень слабо различимы, так как она Коричная. Но присмотрись, они есть. Птица явно до линьки. Клюв темный.

"у неё отсутствуют перья над восковицей, грязь и еда на груди" - на это я не обратила внимания, когда оценивала. И что самое удивительное, оказалась права.. Об этом ниже.

 

Я понимаю, что лучше всего все уточнять "на берегу". Но это наше первое "Бэби-шоу", и мне и в голову не могло прийти, что на самом деле, существует просто огромная разница в судействе бэбиков и взрослых. Затевая Бэби-шоу, я интуитивно чувствовала, что должны быть различия, но совершенно не представляла, какие. У судей я не спрашивала, потому что не думала, что разница будет очень большой. Да и судьи наши - не писатели, из них инфу я вытаскиваю по крупицам, задавая прямые вопросы.
В общем, ребята, одно из отличий - грязь у бэбиков не принимается во внимание. Безусловно, экспонент должен стараться выставить максимально чистую птицу (не кормить ее свеклой, например, до фотосессии). Но птенцов не нужно готовить так, как готовят взрослых (опрыскиваниями). И поэтому грязь просто не принимается во внимание. Это только для бэбиков. Для взрослых совсем другая ситуация.
Отсутствие перьев над восковицей, как в данном случае, тоже не принимается во внимание. Это отсутствие обычно знак родительской агрессии (дернули за перья на лбу), и в расчет не берется.
Есть еще целый ряд отличий судейства бэбиков от судейства взрослых. И ни об одном из них мы не знали, пока не провели выставку, и не начали всплывать все эти "подводные камни". Поэтому я очень прошу никого не обижаться на результаты судейства, мы все выясним потихоньку. Сейчас, когда есть наглядные примеры и возникают вопросы, гораздо легче разобраться. Судьи предложили мне сделать что-то типа "Памятки" по проведению Бэби-Шоу (что там принимается во внимание, что нет), я этим займусь. Самим им это делать некогда, но отвечать на вопросы и подсказывать они будут.

 

Я не забыла. Бэбики были и на мартовком конкурсе, и на осенней выставке. И там, и там их было очень мало. И они не были в центре внимания. И таких вопросов я не припоминаю, иначе бы точно ими задалась при подготовке.

Я не вижу, что она завалилась на бок
Насчет оперения - оно у нее шикарное. Это великолепная птица современного уровня.

--- Сообщение объединено, 9 апр 2019 ---

Татьяна, как я с Вами согласна!!!!!!!

 

Марина, я не вижу, чтобы 96 была в линьке. Я не шучу. Я правда не вижу этого.

Почему ты считаешь, что он отшутился? Он написал так, как думает.

Очень интересно. Ты что именно имеешь в виду? Перья на теле или на крыле (круг твой все обхватывает). У меня давно не было Спэнглов, я не припоминаю что-то такого.

Второй судья, когда я попросила посмотреть, тоже сначала так подумал. То, что перья торчат, а не лежат шапочкой, сбивает сильно. Меня тоже сначала удивила эта фотка. Я ее поразглядывала, потом увидела нос и успокоилась)
А судьи все-таки не разглядывают дотошно, наверное..

Марина, не ну верю я в это