Паровые

Gaika
Светочка, я хочу спросить модераторов, можно ли новые статьи "вставлять" сразу за предудыщими. Так "библиотечка" будет единым целым, а мы все-таки сможем комментировать и обсуждать статьи Ведь обсудить тоже интересно

Свет, я только и Сене и думаю Можешь считать его "идейным вдохновителем" этой темы У меня потихоньку наклевываются идеи по его поводу, но выскажусь только, когда они оформятся окончательно
О коричных можно было бы думать, если бы не глаза. У них глаза черные. У Сени они не ярко-красные, скорее, вишненые, но по-любому не черные! Ну, можно еще добавить, что по стандартам у коричных на маховых должен быть МИНИМАЛЬНЫЙ желтый краешек, а у Сенечки красивая желтая широкая кайма
Так что очень жаль , но Сеня не классический коричный А вот то, что в роду коричные были...

 

Gaika
Света, я разместила фото Сени на одном популярном английском сайте с просьбой помочь в определении. Вот что мне пока ответили:
Barrie Shut : Мне кажется, это доминантный пестрый паровой. Это могло получиться, если он был получен от нормального или расщепленного парового спаренного с нормальным или расщепленным паровым, а один или оба его родителя были доминантными пестрыми расщепленными паровыми. Отсутствие цвета тела может указать на df (доминантный пестрый) или это может быть рецессивный ........... никогда не занимался паровыми или рецессивными пестрыми, я оставляю этот вопрос открытым для селекционеров- специалистов

 

Еще один товарищ согласен на парового - доминантного пестрого. Похоже, судьба Задала вопрос о возможном потомстве. Ребята там в общем продвинутые, много заводчиков.

 

Насчет Аси согласна, а вот насчет Сени еще подумать надо. Рецессивный-то рецессивный, но вот как сформировался - от доминантного только пятно на голове! Кто ж его знает, как там гены сложились.

 

Gaika
Света, вот мнение еще одного:
tonic: Паровой - рецессивный ген, что означает, что птица, чтобы выглядеть паровой, должна иметь два паровых гена. Если бы у него был только один, то не видно было бы, что он паровой.
Пестрый доминантный – доминантная разновидность, поэтому в птице проявятся черты пестрых, независимо от того, один у нее ген или два гена.
Они наследуются отдельно, и, таким образом, не имеет значения, является ген доминантным или рецессивным, они не взаимодействуют друг с другом, а только влияют на особенности птицы, таким образом он выглядит как паровой, но также имеет отметины пестрых.

Таким образом, он - истинный паровой, и одновременно истинный доминантный пестрый. Волнистый попугай может включать в себя много различных вариантов. Потомство можно будет предсказать, когда Вы определитесь с самкой для него. Если Вы хотите больше паровых, Вам нужна паровая самка или расщепленная паровая самка.

Вывесила фотку Аси и спросила, что они думают по поводу такого спаривания.

i-am-helen, ага, спросила

 

Вот ответ о возможной комбинации Арсений - Ася:
tonic: От этой пары Вы можете получить спэнглов, нормальных, доминантных пестрых и спэнглов доминантрых пестых. Птенцы будут зелеными, если только папа не расщепленный голубой. Если получатся голубые птенцы, кто-то из них может быть желтолицым.
Все птенцы будут расщепленными паровыми, а все зеленые птенцы будут расщепленными голубыми.

Какую, Света? Паровую бы неплохо Была бы линия паровых

Что ты иемеешь в виду? Если ты возьмешь паровую девочку для Сени, то тебе нужен мальчик для Аси? Линия желтолицых фиолетовых спэнглов тоже ОЧЕНЬ хороша! Мне кажется, надо искать подобного Асе

Да, я уже об этом думала Поместим!

 

Gaika

Света, а по поводу твоих паровых есть одна интересная мысль, о которой я не подумала сразу, а англичане подсказали :
Сеню определяют как немецкого парового пестрого, а вот насчет Оскара есть сомнения, он, скорее, английский паровой небесно-голубой желтолицый II типа. Надо подождать линьки, чтобы убедиться (по радужке). Так вот, партнерша должна быть ТОЙ ЖЕ разновидности, чтобы были паровые! (Помнишь статью? Все попытки сведения немецких-английских давали черноглазых).
Так что надо искать паровую девочку, но вот сводить ее уже только с самцом ее типа..

 

Почему? У тбя уже 2 самца разных типов (и то, подождем, как Оскар перелиняет), так что любая паровая подойдет. ИЛИ одному, ИЛИ другому

 

По мне - так похож на лейсвинга. Только если не придет TaniaOK и не скажет, что по мнению англичан, для лейсвинга у него слишком яркая волна .

 

Значит для начала подождем TaniaOK .
Но все же из трех возможных мутаций, ИМХО, к лейсвингу он ближе всего, пусть даже и с через чур яркой волной.

 

Не знаю, как насчет "маскируется", может просто он и есть опалин?
И не забывайте, что лейсвинг - это и есть ино, только плюс к этому еще и коричная волна.