Вопрос по линьке

Приветствую интернет сообщество данного форума, да продлятся его дни во веки веков, да пребудет с ним благополучие и успех.
Начну с предыстории. В первых числах декабря прошлого года жена купила волнистика. Не мудурствуя лукаво нарекли Кешой, поскольку продавец уверял, что он мальчик, а мы и просили мальчика. Но время шло и стали появлятса сомнения. И вот недавно я Кешу показал двум знатокам. Вердикт был такой: девка . Почитав темы здесь и на других форумах и сайтах лишь убедился, что они правы. Ну что тут скажешь? И вот только недавно Кеша начала линять. А ей уже около 10 месяцев из них 8 она наша Кеша. Суть в том, что до этого такой линьки не было если считать, что они линяют два раза в год, и главное выпали все главные маховые перья, что на конце крыла. Кеша сейчас с трудом залетает на люстру. Вот в этом плане у меня и возникли вопросы. По времени и активности линьки, что то не так. Или я зря беспокоюсь?

 

Вот она наша Кеша-чирика, снимал позавчера.

Ну и решил добавить для полноты впечатления ещё пару фото. Это через месяц после покупки 08.01.2008.

А это 27.03.08

 

Как вы определили, что месяца четыре? Продавец сказал когда покупали, что ей полтора месяца. И в первые два месяца у нас следов линьки не было. Только потом начали появляться выпавшие мелкие пёрышки. И если вы правы, то ей уже год, а не 10 месяцев как я считал. Но восковица до сих пор от клюва голубая и светлее к ноздрям, а у ноздрей белая. Или коричневой ещё позже станет?

 

Ну вот хоть какая то определённость или точнее более полная информация, а то везде где пишут как отличить девочку именно упор на коричневый цвет восковицы, про непостоянство нет упоминаний.

Ну здесь я конечто утрировал. Про волнистость на голове я и сам знал, и ясно что там перья сменились, но они такие малипусенькие, что и заметить трудно, но в тот период более крупных перьев не было.

Ну постулат "этого не может быть потому, что этого не может быть" в данном случае не оправдан. Всё именно так как я описал. Сейчас уже трудно сказать, но по три или четыре главных маховых пера Кеша потеряла, не одномоментно конечно в течении недели наверно. Это хорошо было видно когда она потягиваясь расправляла крыло, а крайнее самое длинное ещё было на месте. Пару штук я нашёл в клетке, а остальные не знаю где они выпали, может жена пропылесосила, вот они те что нашёл.

Собственно я и пологал, что так не должно быть, иначе в природе они были бы лёгкой добычей, по этому и вышел на форум с этим вопросом.
А люстра у нас нормальная и Кеша на ней ночует, весь день может просидеть в клетке, а на ночь на люстру, дверку клетки мы практически не закрываем. Вот так

И сразу после потери перьев сделала пару попыток взлететь на люстру, но сделав круг с трудом возвратилась в клетку и ночевала там. Сейчас уже может снова залететь, ведь прошло уже больше двух неедель. И можете сами по этой фотке убедиться

У нас не такой богатый ассортимент как у вас. Мы клетку то полгода нормальную купить не могли, одни канареечные, а нормальную,( всё таки купили), привозят по одной раз в два месяца. Из всего перечисленного есть только мин. камень и кальций, даю яичную скорлупу и корм РИО в период линьки. В плане пищи проблемы с самого начала. Предпочитает просо, на зелень и веточки вообще не обращает внимания. Любит яичный белок и белый хлеб смоченный в молоке, но их ест толко с руки, вот такие мы вот.
Да FAQ я прочитал с самого начала. Пластиковые жердочки что видны на фото в первой клетке были заменены на веточки ирги, а потом купили клетку в ней уже две были из дерева и я добавил из той же ирги ещё одну, на ней она и сидит на последней фотке.

 

Согласен сейчас уже пёрышки видно, а две недели назад крылья выглядели как подрезанные.
На счёт вет врачей орнитологов вы правы, можно сказать, что их нет совсем, я узнавал, была на то причина. Хотя других вет врачей в достатке, свой ветеринарный институт, но наверняка там специализации были по крупнорогатому скоту и прочее.
А белок и хлеб с молоком я давал как лакомство за всё время раз пяток не больше, теперь учту ваше замечания. Пробовал давать желток смешанный с тёртой морковью, не притрагивается.
А по ветврачу орнитологу узнавал из за волнистика сестры. Пол года назад у неё волнистик девочка в клетке каким то образом ( наверно засунула в какую нибудь щель) вывернула или сломала нижнюю часть клюва( скорее всего где сустав). Показали недавно хорошему вет врачу, сказал поздно сразу надо было. Погибнет птичка, жалко маленькую. До сих пор жива благодаря мальчику с которым живёт, он её кормит из клюва, сама она ни чего не может, Клюв отрастает до безобразия, сестра как то его отсригает. Сколько она ещё протянет бог его знает.
А ирга это плодовое дерево. Прошу прощения, в предыдущем посту не правильно написал название. Плодоносит ягодами, у нас садоводы на этой ягоде вино ставят или делают. Но распространено оно мало.

 

Вообщем то за всё время я много чего пробовал ей давать и яблоки в том числе, кусочками. Вроде тыква ей понравилась, но опять же с руки. Держишь ломтик перед ней она его поклёвывает, положил в кормушку или закрепил между прутьев всё не интересно.
Вет лаборатория в институте есть, уверен на все сто.
А девочку со шприца не кормят, хотя бы по тому, что не знают что так можно и чем можно. Потом она у них не ручная как у меня Кеша или Жора.

 

Я у сестры редко бываю. Последний раз 6 мая. Толком не рассмотрел её. Они оба на гордине под потолком сидели, а потолки у них высоко. Правда она слетала один раз, но видно было, что ей тяжело силёнок не хватает. Но было ещё хуже, как говорила сестра она падала с гардины, потом видимо самец её кормить стал, стала получше. Но у неё ещё какая то ранка образовалась, может обломок постоянно шевелится. Это не давно по телефону мне сказала сестра, перед тем как везти к вет врачу.

 

Забыл добавить в предыдущем сообщении, такой момент, что врач сказал, что на фоне этой травмы или из за неё у девочки появилась или развилась подагра. Хотел выложить фото девочки. После того как написал предыдущий пост, дал команду племяшу сфотографировать её. Что то у него там не получилось, а сегодня позвонила сестра и сказала, что девочки не стало (сегодня), отмучилась бедненькая.
И попутно. Здесь упоминалась сепия, это то или нет.

За ранее спасибо.

 

Наверно это профессиональный интерес? Попробую выяснить этот момент.

 

Прошу прощения, но мне это напомнило популярную фразу следаков из дедективных фильмов: "А вот с этого места пожалуйста по подробнее". Прямой связи у меня с доктором нет, но из того, что мне удалось узнать, складывается такая картинка. Со слов сестры на момент осмотра у девочки оказывается ещё были и наросты на лапках. Используя дедуктивный метод знаменитого Шэрлока Холмса можно предположить, как рассуждал доктор. Травма клюва мешала нормальному питанию продолжительное время. Из за этого мог нарушиться обмен веществ в организме. А то описание или определение подагры, что я нашёл поиском на яндексе, это отложение солей в суставах ( внешне увеличение и деформация оных и не только их) связанное с нарушением обмена веществ. Вот возможная цепочка рассуждения: трвма клюва-невозможность нормального питания- возникновение нарушения обмена веществ-наросты на лапках( якобы подагра). Я допускаю, что доктор мог ошибиться. Мне кажется она не смогла бы летать из за болей свойственных подагре, а она летела. Возможно я не прав, всё таки я не врач. Попробую узнать всё у самого врача через человека который его рекомендовал. Если он конечно помнит этот приём, у них за день проходит куча клиентов. И в свете той информации, что я почерпнул здесь на форуме, сдаётся мне , что у девочки могла быть просто напросто чесотка. Как я понял она вызывает деформацию клюва. А эту деформацию приняли за вывих нижней части клюва. Откуда им было знать, да и мне тоже, ведь Москва не сразу строилась.