Какого окраса мои птички и какие будут птенцы?

Ксю88, от первой спмочки будут такие же, как самочка и самец. Практически.

От второй самочки будут птенцы зеленого ряда ( т е все зеленые с желтым или серо-зеленые ( буквально горчичного цвета ), но она может быть расщеплена на синий, тогда будут и зеленого, и синего ряда, и серые, и голубые, и горчичные, и кобальтовые возможны, и т д. помимо этого будут и спенглы, и опалины ( с большой вероятностью ваш самец щепный на опалиновость), и с нормальной волной. И спенгл-опалины тоже соответственно.

И птицы синего ряда будут и белолицые, и желтолицые.

 

@Ксю88,иодители оба зеленые, значит, не будет синеньких птенцов.

Чехи вроде. Но не ввп.

 

SergeyS, а вы окрас родителей самки как сами определяете?

 

SergeyS, ага. Насчет отца нет вопросов, он не носитель ино, а скорее всего клербоди и ино одновременно, но это роли не играет, а мать вот мне видится чистокрылой птицей, просто с грязными крыльями. С нормальной волной.

Отсюда вариант, что от вашей самочки, щепной на чистокрылость от матери ( мать мне кажется чистокрылой дф) , можно получить интересное от вашего самца, щепного на чистокрылость.

рец пестрота тоже никак не проявится, скорее всего, коричность сыграет, если мальчик ее унаследовал, а вот чистокрылые зл опалиновые самочки ( а если мать опалинка под ино) , то и самцы - возможны.
Вероятно, они будут отягощены еще и спенгловой волной в какой-то доле общего числа, но шанс есть.
А так - и сами знаете - будут и синие, и зеленые, и с нормальной волной, и спенглы, и опалины, и белолицые, возможны, и златолицые двухфакторные.

Все самцы носители ино, соответственно.

 

SergeyS, собственно, ничем от носительства не отличается. Другое дело, что от чистокрылого/осветленного самца и нормальной самки вы чистокрылых или осветленных не получите. А от кб/ино - получите и тех, и других.

Но я скорее о доминировании гена - т е , например, птица может быть с нормальной волной, но выглядит, как ино, потому что ино скрывает все остальные окрасы, это очень сильный ген. Кроме клербоди. Меня просто всегда очень забавлял этот факт))


Что касается процентов. Вы знаете, теория такая теория. И я много раз наблюдала, что эти проценты в подавляющем большинстве гнездований не соблюдаются. Ну, да, синий/синий - только четверть получается по формуле. Но могут быть в первом гнезде и все, а во втором сразу за ним может быть ни одного.
Отца лютинки не могу определить вообще. Надхвостья не видно, а так он просто желтый. Предположу, что без, поскольку цвета тела вообще не видно, даже намека, как у некоторых паровых без темного фактора, но это только интуитивно.

 

ВП_Юлия, так сложно сказать, фото далековато. Вариантов несколько, например, птенцы осветленные. Или серокрылые. Или, к этому варианту я больше склоняюсь - коричные белокрылые. Особенно, если они все самочки.

Дедушек-бабушек знаете?

 

ВП_Юлия, это не серый. Серому фактору неоткуда взяться. Это скорее всего маув осветленный чем-то, он и будет выглядеть, как серый.

япкий есть вон - рядом сидит. Радужный.

покажите хоть родителей крупным планом.

 

ВП_Юлия, у вас мать маув фиолетовый. А папаша кобальт. Насколько я вижу, конечно. Поэтому у вас половина птенцов от этой пары всегда будет с двойным темным, т е тоже маувы. По фото спинки птенца коричности не вижу. И осветления тоже. Может, они просто «серые», и все? А это фотка так мне передает…

Потом крупным планом покажите спереди, посмотрим получше.
В общем пока точно то, что «серые» от этой пары точно будут всегда.